Héroes de la República

Cuando se rompe el Contrato Social

2011-09-15T11:14:00.000-04:00

Los individuos por medio del Contrato Social renuncian a una serie de prerrogativas naturales y de instintos básicos, como forma indispensable para poder coexistir en sociedad. Los individuos renuncian a la libertad absoluta que se genera en el ambiente pre-social y renuncian a la violencia a cambio de que el Estado, con su monopolio sobre la misma, se encargue de mantener la violencia a un mínimo soportable, castigando a aquellos individuos que rompen este Contrato Social y manteniendo a aquellos que quisieran romperlo a raya por medio de leyes, represión o castigos.

¿Pero qué sucede cuando el Estado falla en su papel de agente protector de los individuos? ¿Qué sucede cuando la renuncia que el individuo hace a favor del Estado no se ve compensada? ¿Qué sucede cuando es el Estado el que falla en el cumplimiento de su parte del Contrato Social?

Antes de las leyes, antes de las constituciones, antes de los códigos filosóficos, religiosos o morales, se encuentran las libertades naturales del ser humano y su instinto de preservación; preservación individual, preservación de la familia, preservación del clan/sociedad, preservación de la especie. ¿Se ve el individuo lanzado de nuevo a un estado natural en el momento en que el Estado rompe con el Contrato Social? ¿Es acaso facultado cada hombre y mujer para defenderse a sí mismo, a su familia, a su clan/sociedad y a su especie?

Bajo el acuerdo socio-político que da formación a las sociedades modernas, en el momento en que el individuo es víctima de algún acto de tipo violento en contra suya o de su familia, este ha de dirigirse hacia las autoridades debidamente establecidas por el Estado, quien se encuentra encargado repito de velar por la seguridad de todos los individuos de la sociedad. Estas autoridades debidamente establecidas y reconocibles inician un proceso de persecución que ha de terminar en la captura del agente anti-social el cual será llevado ante el Poder Judicial el cual cuenta con un cuerpo legislativo surgido del tiempo y la experiencia, el cual ha de castigar (sí, castigar) al agente anti-social por la falta cometida, proveyendo de esta manera un sentido de satisfacción personal al agredido y aún más importante, estableciendo claramente que las conductas anti-sociales no serán toleradas por el Estado.

¿Pero qué ha de hacer el individuo cuando todo este proceso es prácticamente inexistente? ¿Acaso se encuentran facultados los individuos para aplicar la justicia con sus propias manos? Y de hacerlo, ¿se encontrarían entonces estos en un estado de criminalidad? ¿No es acaso la defensa propia, aceptada en occidente? ¿No sería, en caso de que la sociedad imparta justicia, una defensa propia colectiva?

Si el Estado falla a la sociedad y abusa de su poder e instaura una tiranía, el pueblo se ve liberado del Contrato Social y se encuentra facultado a luchar por todos los medios posibles, incluyendo la violencia, para restaurar un Contrato Social que vaya más acorde con sus sueños, aspiraciones, tradición, ideales. Esto es algo plenamente aceptado en Occidente y que ha servido de catalizador y progenitor de varias naciones en todo el mundo. ¿No sucede lo mismo con la aplicación de la Justicia? ¿No debe luchar el individuo por todos los medios a su disposición para restaurar un orden social que vaya de acuerdo a sus aspiraciones de paz y orden social? ¿No es acaso la violencia social otra forma más de tiranía? ¿No es acaso la obligación de los ciudadanos de una República el rebelarse en contra de todas las formas de tiranía?

¿Pueden salir los ciudadanos a tomar la justicia por sus propias manos, linchando, quemando, ejecutando, castrando, amputando y en general castigando a aquellos agentes anti-sociales que amenazan con destruir el delicado equilibrio que sostiene a la sociedad?

¿Con qué calidad podría venir el Estado, luego de haber fallado en su papel de protector de la sociedad, luego de haber demostrado su poco interés en el cumplimiento o la existencia Contrato Social o en cualquier tipo de responsabilidad hacia con los ciudadanos, tratar de impartir “justicia” a favor de los anti-sociales y en contra de los ciudadanos?

Cuando la República, la sociedad, la familia, el individuo se encuentran amenazados por fuerzas mayores a él, este tiene el derecho, la responsabilidad, la obligación de agruparse y luchar por la preservación de sus derechos naturales. Ha de procurar protegerse a sí mismo, a su familia, a su sociedad y a su República por todos los medios que tenga a su disposición. Cuando el Estado falla en su deber, el Contrato Social se ve disuelto y es el individuo el que una vez más se encuentra facultado, obligado a restablecer el orden dentro de su comunidad con el fin último de que la vida en sociedad pueda desarrollarse una vez más de manera pacífica y civilizada.

Porque como ya establecieron nuestros padres fundadores en el acta de declaración de independencia de la República Dominicana “… los hombres no se han reunido en sociedad sino con el objeto de trabajar en su conservación, que han recibido de la Naturaleza el derecho de proponer los medios y de buscarlos a fin de obtener ese resultado, por esa misma razón, semejantes principios los autorizan a ponerse en guardia, a precaverse de todo lo que puede privarlos de tal derecho, cuando la sociedad se halla amenazada.” Estos principios siguen siendo tan validos hoy como lo fueron en 1844.

Entonces sólo queda la pregunta…

¿Qué harán los ciudadanos ahora que el Estado les ha fallado?

Un Discurso Cualquiera

2011-09-02T10:16:00.000-04:00

En tiempos como estos en que toda una generación se encuentra de pie ante el abismo, se hace necesario que surja un líder, que surja una idea que trascienda las pequeñas luchas partidistas y pueda unir a toda una nación con el fin de levantarla del lodo y conducirla hacia un mañana en el cual podamos decir una vez más con orgullo, soy dominicano.

Un hombre con una idea, con una sola y sencilla idea, reparar nuestra nación.

Y es esta idea la que es encarnada por _____________*, es está idea la que late en el corazón de cada joven, la que anida en la memoria de cada anciano, la que brilla en las pupilas de cada niño. Es una idea de cambio, de restauración, de por fin y para siempre encauzar a esta gran nación por el camino que tanto se merece y por el cual ha luchado tanto.

Ya hemos perdido mucho tiempo, muchas lágrimas, muchas vidas y sobre todo demasiada dignidad. Hemos perdido estas y otras tantas cosas en un naufragio sentimental al cual le llamamos política dominicana. Pero es hora de decir basta ya! es hora de que nos levantemos y miremos hacia el pasado, entendamos las cosas en las cuales hemos errado y nos dediquemos a construir ese futuro que en verdad nos merecemos, guiados de la mano por _________________*.

Como el sol que se levanta cada mañana para iluminar por igual a nuestros campesinos, a nuestros obreros, a nuestros niños que piden en las esquinas, a nuestros maestros, a nuestros periodistas, a nuestros jóvenes profesionales sin trabajo, a nuestros destechados, a nuestras madres abnegadas, a nuestros ladrones, a nuestros corruptos y a todos los que para bien o para mal son nuestros, así mismo nuestro candidato _____________* se levantará cada mañana para trabajar junto a los buenos, para reparar las vidas de los desprotegidos y para castigar la indolencia de los mezquinos.

No existirá un crimen que no sea castigado, no existirá un niño sin comida, no existirá un dominicano sin asistencia médica, no existirá una escuela sin techo ni un funcionario público enriquecido con el dinero de nuestro pueblo.

Porque con el machete afilado de la justicia dominicana cortaremos todos los males de raíz, con el lomo bronceado de nuestros campesinos y nuestros obreros reconstruiremos nuestra nación y con las pestañas quemadas de nuestros jóvenes profesionales llevaremos a nuestra República por el camino correcto.

Los problemas que nos afligen son muchos y complejos, pero las soluciones son simples y directas. Sin educación no hay progreso, sin progreso no hay crecimiento, sin crecimiento existe la miseria.

Sin instituciones fuertes no hay justicia, sin justicia hay corrupción, con corrupción existe la miseria.

Es hora de creer en una idea, es hora de salir de este letargo y unirnos todos bajo la candidatura de _______________*, alguien que por fin ha descubierto que las soluciones a todos estos problemas tan complicados son sencillas y directas.

Tenemos que reparar nuestra República y solo _____________* nos puede guiar por ese camino.

Que viva la República Dominicana

*Insertar el nombre de cualquiera…

LA DEMOCRACIA ENGAÑADA Y EL ESTADO FALLIDO

2011-06-14T11:30:00.003-04:00

Todo nos ha fallado, desde nuestras concepciones de la democracia, hasta nuestra construcción del Estado el cual ha devenido en un organismo generador de élites políticas que han despilfarrado nuestros impuestos y agrandado el Estado a niveles inmanejables. El sueño por el cual tantos siglos fueron gastados, tanta sangre derramada y tantas vidas sacrificadas, nos fue hurtado subrepticiamente y moldeado de una manera totalmente diferente a la cual siempre aspiramos.

Nos dieron educación pública, pero nos robaron la calidad. Nos robaron la especialización, el derecho a una educación coherente y digna, a un profesorado remunerado en base al importantísimo trabajo que realizan y nos sumieron en un círculo vicioso de mala educación, pobreza e ignorancia que les permite perpetuar a esa clase política que nada tiene que ver con representar los intereses de la sociedad.

Nos dieron salud pública, pero nos robaron los médicos. Nos robaron los equipos y la profesionalidad, alentando la politización de los collegia nos fueron robando el deseo de los más preparados de quedarse en nuestro país, empujándolos a trabajar por otros ciudadanos, en países lejanos, sin posibilidades de contribuir al desarrollo de su propia nación.

Nos dieron el derecho al voto, pero nos negaron el derecho a la conciencia. Con una población hambrienta, ignorante y enferma se ha creado un proceso de degradación política y social, que ha empujado a nuestras naciones hacia la apatía y la aceptación de que las cosas son como son y nunca van a cambiar, cuando en realidad solo han sido como son por unas cuantas décadas.

Nos han robado la representatividad, ya que el voto no nos garantiza nada, no nos representa ni representa nuestros deseos, nuestros sueños, nuestras esperanzas o nuestros proyectos de nación. No sabemos quiénes son ellos ni a ellos les interesa quienes somos nosotros. Elegimos al que más gaste en campaña o al que más dinero nos dé el día de la votación, o peor aún votamos por el menos malo.

El sistema está dañado, y está dañando a la sociedad, la está corrompiendo de una manera que de continuar será irreversible. El Estado tradicional cuenta de tres mal llamados “poderes”, de los cuales el Judicial debe de garantizar que la justicia prime en las interrelaciones de los ciudadanos, sin distinción de color, raza, clase social, rango, etc. La justicia es la misma para todos los ciudadanos, y este ha de ser el único fin del estamento Judicial. Luego tenemos al Legislativo el cual ha de ser, por lo menos en teoría, el representante más directo con el que cuenta la ciudadanía. Este “poder” se debe de encargar de promover el establecimiento de una sociedad justa y viable, adaptando las leyes a los nuevos tiempos, a las nuevas necesidades de cada generación. El Legislativo es el órgano representativo más importante ya que a parte de su función antes mencionada, debe de crear las leyes por medio de las cuales el Judicial imparte justicia, y se limitan las actuaciones de los ciudadanos para que prime el orden y la coherencia tan importante para el desarrollo material y humano de cualquier sociedad.

En última instancia se encuentra el Ejecutivo, organismo que ha velar por la implementación de lo que sea decidido por el consenso colegiado de los representantes de la sociedad reunidos en Asamblea o Congreso, o Parlamento o como se decida llamar al Legislativo.

Esta es la teoría, en la práctica el Judicial se encarga de que los que más dinero, poder o influencia tengan se escapen por entre los grandes huecos con que cuenta la red de la justicia occidental. Los jueces se venden, los abogados no conocen su ejercicio, y todo el “poder” cae de rodillas ante el narcotráfico, la corrupción estatal, las cunas de oro, o el poder de las armas y el miedo.

El Legislativo en vez de representar a sus electores representa a un partido y a sus intereses. En vez de defender los derechos y el bienestar de sus representados se encarga de mantener el círculo vicioso de ignorancia apocalíptica que ha sido instaurado en las últimas décadas en todo occidente. El Legislativo sigue líneas partidistas y políticas sin tomar en consideración los intereses de la nación, de la ciudadanía, de sus representados. Es tal vez el mayor culpable de todo lo que acontece, ya que cuando es mayoría y gobierna, se comporta de manera totalmente absurda y abyecta. Cuando es mayoría pero no gobierna, se comporta de manera mezquina e impide cualquier intento de buen gobierno. Es el Legislativo el que ha creado, por intermediación del Ejecutivo, todo este aparato absurdo y decadente en que se ha convertido la democracia occidental.

El Ejecutivo en la práctica se ha convertido en un señor feudal con fecha de expiración. Cada nuevo Ejecutivo trae consigo una banda de pequeños señores feudales que cuentan con una fecha límite antes de la cual favorecer a los suyos, enriquecerse a costa de los ciudadanos y de vez en cuando realizar alguna labor social para mantener las apariencias. Por medio de impuestos y gravámenes de todo tipo el Ejecutivo ha logrado en todo occidente exprimir una cantidad innecesaria de dinero para repartir entre los suyos, mantener el gigante anquilosado en que se ha convertido el Estado, o promover cualquier proyecto faraónico o alejandrino, dependiendo del país.

Entonces llegamos al punto en que nos encontramos hoy en día. Mega-estados que no son funcionales, países endeudados hasta lo ignominioso, judiciales aterrorizados o vendidos en subasta pública, legislativos doblegados ante el señorío de los partidos políticos y toda una civilización entregada a la apatía y la estulticia. Y saltarán algunos inmediatamente, es culpa de la derecha, es culpa del capitalismo, es culpa, es culpa. Pero la historia no nos miente, ni la izquierda moderada, ni la izquierda revolucionaria, ni los liberales ni los conservadores, ni los reformistas ni los progresistas ha hecho nada más que no sea empeorar las cosas. Y es que el problema radica en ese punto precisamente, como sociedad no necesitamos de partidos políticos ni de ideologías fraguadas en la revolución industrial o antes. Como sociedades no necesitamos a una derecha xenófoba antagonizando a una izquierda de papel, mientras la revolución francesa sucedió hace mucho y ya nadie saca nada de esa confrontación.

La sociedad moderna y global no necesita de los partidos políticos ni de un Estado enorme y sobreprotector, no necesita de una izquierda romántica ni de una derecha troglodita, no necesita de un Legislativo comprometido y fantasma ni de un Judicial asustado y corrompido. Nuestra sociedad necesita reestructurarse en base a nuestras realidades y perder el miedo instaurado por las élites políticas al cambio de paradigma.

Necesitamos retornar a la búsqueda de la democracia. Necesitamos despolitizar el Estado y los procesos electorales. Necesitamos empoderarnos todos y participar activamente en el manejo de nuestro país. Necesitamos un Estado más pequeño y menos rico, mientras construimos una ciudadanía más grande y más rica, empoderada y comprometida con que su República prospere. No es quitarles el dinero a los ricos y dárselo a los pobres, es quitarle los instrumentos de recaudación excesiva con que cuenta el Estado y dejar el dinero en el bolsillo de quien se lo gana. Necesitamos un Legislativo enorme y representativo, necesitamos Juntas de Vecinos activas y empoderadas; necesitamos Asambleas de ciudadanos abiertas y públicas en cada provincia, necesitamos un Congreso Nacional de una sola cámara en el cual se vean representados los barrios y sus Juntas de Vecinos cómo primera forma de organización socio-política con que cuenta la sociedad moderna.

Necesitamos instaurar la meritocracia en todas las instituciones del devenir social y humano, necesitamos convertirnos todos en ciudadanos y participar activamente en la creación de nuestro país. Nos encontramos al borde del abismo socio-político, y si no se hacen las cosas que nunca se han hecho nuestra sociedad, nuestra civilización occidental corre el peligro de caer una vez más en la barbarie y el oscurantismo que surge como reacción instintiva ante el abuso y la precariedad. No necesitamos una revolución, necesitamos evolucionar y dejar atrás estas concepciones del siglo XIX de la “necesidad” de un partido político, de la “necesidad” de los políticos profesionales.

Lo único que necesitamos es una ciudadanía preparada y comprometida que se decida a realmente trabajar para que la República y la Democracia no sigan siendo violadas.

De la ilusión y las decepciones...

2011-05-23T18:38:00.001-04:00

Mientras que la ilusión es cosa de humanos, las decepciones son cosas de políticos.

Por la naturaleza del trabajo los políticos están destinados a quedarnos mal a cada momento, a no llenar del todo nuestras expectativas y dejarnos siempre deseando más de lo que en la realidad nos entregan. Pero una cosa es la percepción de lo que se vende como nuevo y otra totalmente diferente la realidad de lo que es nuevo.

El sistema electoral actual nos permite ilusionarnos con las promesas que nos venden, nos permite darle la oportunidad a una persona diferente cada 4 años con el fin de que nos acerque un poco más a ese Estado con el que soñamos, a ese país que nos merecemos, a esa República por la cual tanto sufrimos, lloramos y sudamos. Algunos de nuestros elegidos dan pasos cortos, otros no dan ningún paso en lo absoluto, otros simplemente dan pasos hacia atrás.

Es natural en el ser humano el ilusionarse por un candidato, es natural que trabajemos y nos unamos bajo una bandera, bajo una idea que nos permite creer que el futuro será mejor que el pasado. Es natural, y hasta saludable que hagamos esto, que sigamos creyendo, que sigamos luchando cada vez que sea posible para que el proyecto de nación, el proyecto de sociedad, el proyecto de civilización humana siga en pie y avanzando.

Lo que no es lógico, lo que no es saludable, lo que no es recomendable para el bienestar de la humanidad, como tanto la historia se ha encargado de enseñarnos, es que volvamos la cara hacia el pasado, que depositemos nuestra fe en aquellos que en su debido tiempo cuando tuvieron la oportunidad de trabajar por nosotros, nos arrastraron al abismo de la corrupción desmesurada, de la destrucción, la soberbia y el retraso material.

Las elecciones no son un juego de chistes y chanzas alegres (por más que el pueblo lo entienda de esa manera), ni son el momento para dejarnos convencer por realidades fallidas disfrazadas de paternalismo moderno. Las elecciones no son algo que se deba de tomar tan a la ligera como quisieran algunos que se basan en la amnesia colectiva de un pueblo arropado por una crisis mundial, solo comparable a la Gran Depresión que dio paso y rienda suelta a los movimientos totalitarios que trajeron a toda la civilización al borde de la extinción moral.

La elección del Jefe de Estado debe basarse en una realidad tangible de progreso, de continuar construyendo sobre las bases institucionales y materiales creadas. Pero es también el momento en el cual se debe de elegir a alguien con la determinación para corregir las fallas existentes y con la visión suficiente para acometer los desafíos del futuro aún antes de que estos surjan. Es esta una oportunidad para darnos un respiro nuevo de esperanza, de sueño, de cambio, de confianza.

Nosotros, los Indignados de Stéphane Hessel, somos los llamados a creer en esta oportunidad. Somos quienes tenemos en nuestras manos el futuro de nuestra nación, el futuro de nuestro país. Tenemos la opción de elegir entre la soberbia ya conocida o entre la esperanza contenida. Es nuestra responsabilidad el evitarnos las acampadas frente al congreso, las marchas por las avenidas de nuestro país, la movilización social en contra de la injusticia, la incompetencia, la inmadurez, el abuso de poder y la chanza caudillista y caduca.

Queda en nuestras manos Indignados dominicanos, jóvenes Héroes de la República, el elegir a alguien que nos inspire y nos haga creer que las cosas pueden mejorar, que un futuro diferente es posible de construir, que aquellas cosas que se encuentran mal pueden ser corregidas, que no hay que destruir el trabajo de los anteriores Jefes de Estado para poder progresar, es nuestra responsabilidad el elegir a alguien que tiene el valor de proponer ideas nuevas para toda nuestra nación.

De la República y los Ciudadanos Políticos

2011-03-11T07:12:00.002-04:00

Una institución es, según el Diccionario de la Real Academia Española, un “Organismo que desempeña una función de interés público, especialmente benéfico o docente.” Y es en esta acepción que nos enfocamos en este artículo.

La República es la institución sine qua non de la vida política de nuestro país, toda y cada una de las acciones políticas que se toman dentro de ella deben de estar encaminadas a protegerla y engrandecerla, ya que esta no es más que la suma de todos sus ciudadanos, ricos y pobres, jóvenes y viejos. El bienestar y el progreso de la República es el fin de toda acción que desempeñamos cada uno de los ciudadanos que en algún momento u otro nos involucramos, directa o indirectamente, en la vida política de nuestro país.

En segundo lugar vienen los ciudadanos comprometidos, que representan los intereses y las aspiraciones específicas de un grupo de ciudadanos que entienden que dichos individuos representas de manera localizada su visión de cómo ha de ser gobernado el Estado y del camino que ha de tomar la República. Una República sin Ciudadanos Políticos preparados y coherentes carece de los instrumentos intermedios para expresar las demandas y visiones de sus integrantes.

Para la existencia de una República viable y funcional se hace obligatorio que exista una ciudadanía comprometida, preparada y coherente. Pero para que esto pueda existir, debe de ser estimulada por la misma República la cual ha falta de una ciudadanía coherente y comprometida se convierte en un juego de influencias y cae en la corrupción, la inmoralidad y la ilegalidad generalizada y promovida desde dentro.

Para que los ciudadanos crean en su República primero deben de creer en sí mismo como entes generadores de política pública y de cambio social, a falta de esto tenemos una República como la que tenemos ahora, anclada entre la ineficiencia y el realismo mágico.

Recordemos nuestro Himno Nacional

2011-02-28T13:05:00.002-04:00

Es fecha propicia para que recordemos nuestro Himno Nacional, compuesto por José Reyes y redactadas sus letras por Don Emilio Prud'Homme.

Leanlo, tarareenlo, dejense capturar por la profundidad y el sentimiento de sus letras y se van a dar cuenta que aún hoy en día debemos seguir luchando por las mismas cosas que nuestros padres fundadores.

Quisqueyanos valientes, alcemos
Nuestro canto con viva emoción,
Y del mundo a la faz ostentemos
Nuestro invicto, glorioso pendón.

iSalve! el pueblo que, intrépido y fuerte.
A la guerra a morir se lanzó,
Cuando en bélico reto de muerte
Sus cadenas de esclavo rompió.

Ningún pueblo ser libre merece
Si es esclavo, indolente y servil;
Si en su pecho la llama no crece
Que templó el heroísmo viril.

Mas Quisqueya la indómita y brava
Siempre altiva la frente alzará;
Que si fuere mil veces esclava
Otras tantas ser libre sabrá.

Que si dolo y ardid la expusieron
de un intruso señor al desdén,
Las Carreras, Beller, campos fueron
que cubiertos de gloria se ven.

Que en la cima de heroíco baluarte,
de los libres el verbo encarnó,
donde el genio de Sánchez y Duarte
a ser libre o morir enseñó.

Y si pudo inconsulto caudillo
de esas glorias el brillo empañar,
de la guerra se vió en Capotillo
la bandera de fuego ondear.

Y el incendio que atónito deja
de Castilla al soberbio león,
de las playas gloriosas le aleja
donde flota el cruzado pendón.

Compatriotas, mostremos erguida
nuestra frente, orgullosos de hoy más;
que Quisqueya será destruida
pero sierva de nuevo, jamás.

Que es santuario de amor cada pecho
do la patria se siente vivir;
Y es su escudo invencible, el derecho;
Y es su lema: ser libre o morir.

Libertad que aún se yergue serena
La victoria en su carro triunfal.
Y el clarín de la guerra aún resuena
Pregonando su gloria inmortal.

¡Libertad! Que los ecos se agiten
Mientras llenos de noble ansiedad
Nuestros campos de gloria repiten
¡Libertad! ¡Libertad! ¡Libertad!

El periodismo del Siglo 21 en R.D.

2010-12-15T14:48:00.002-04:00

Con la adopción por parte de los jóvenes de las últimas tecnologías de comunicación, ha llegado a República Dominicana el periodismo del siglo 21. Ya no necesitamos que empresas con intereses establecidos o susceptibles de ser presionadas nos filtren las noticias. Al igual que ya no necesitamos esperar hasta el noticiero de la noche o hasta el periódico del día después para saber qué fue lo que pasó en determinada situación, marcha o reunión.

Con la aparición de herramientas como Twitter o Twitcasting el periodismo se ha vuelto inmediato e interactivo, dejando totalmente desfasados a los tradicionales instrumentos de comunicación.

Fue gracias a esto que ayer, martes 14 de diciembre pudimos seguir en vivo, desde cualquier parte del mundo, la ilógica sentencia del Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo. Gracias al loable trabajo de Jose María Cabral (twitter.com/josemariacabral y twitcasting.tv/josemariacabral) pudimos seguir en vivo desde las afueras del Hotel Hilton al Presidente Leonel Fernández y cómo este se burlaba de los dominicanos mientras estos ejercían su natural derecho a la protesta.

Y hoy, mientras se llevaba a cabo la reunión entre el Presidente Fernández y representantes de la Coalición por una Educación Digna, pudimos darle seguimiento gracias a Twitter de cada palabra y desfachatez que iba siendo expresada en aquella reunión.

Un mensaje de advertencia a nuestras autoridades... Esto es una revolución del conocimiento, una revolución de la información y una fuerte herramienta para mantener a nuestros gobernantes en jaque. No nos tomen a la ligera.

Seguimos reportando en vivo desde todas partes.

4% para la educación.

Más allá del 4%

2010-12-13T16:16:00.000-04:00

En un juego de ideas, vayamos un poco más lejos y pensemos que logramos que se cumpla la ley y que este acto de tiranía menor y estafa a la nación se de por terminado y se le otorgue el 4% del PIB a la educación o el 16% del Presupuesto Nacional. Pensemos en que va a pasar con ese dinero.

Claramente por parte del Estado no existe un interés real por preparar a los Dominicanos para la economía del conocimiento del siglo XXI. Entonces, qué va a suceder cuando los Ministerios educativos vean de la noche a la mañana sus presupuestos duplicados? Estos ministros son puestos allí por los mismos poderes que han violado el artículo 63 de la constitución al transferir los fondos que le corresponden por la Ley 66-97 y sus pronunciamientos al respecto han sido en el mejor de los casos, tímidos. .

¿Son estos ministros los más calificados para emprender una verdadera revolución educativa en la República Dominicana?, ¿Cuentan estos ministros con un plan coherente y basado en las realidades del siglo XXI?, ¿Tienen alguna idea de cómo van a invertir nuestro dinero? Yo sinceramente lo dudo.

Es bueno que empecemos a pensar a largo plazo, no en términos de pequeñas victorias contra el orden establecido. Tenemos que pensar como agentes activos y decisivos en el proceso de la toma decisiones que afectan nuestra cotidianidad. Un país con mejor educación es algo que nos beneficia a todos. Ya hemos tomado el primer paso y hemos demostrado que contamos con la capacidad de actuar de manera organizada y coherente y reclamar por nuestros derechos, no permitamos que esto quede aquí.

La Democracia no es un evento que sucede cada cuatro años, es una realidad palpable en cada acción que tomamos, y más importante aún es algo vivo que si se descuida muere.

No permitamos que la Democracia muera en nuestras manos, continuemos construyendo un país.

Lo gris de la deposición de Manuel Zelaya

2009-07-03T00:44:00.001-04:00

El 28 de Junio del 2009 el Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue depuesto de su posición y mandado al exilio. A primera impresión lo que se presenta es un “golpe de estado”, un rompimiento del Estado de Derecho, una violación a la Constitución hondureña. El Presidente fue sustraido de su cama a la mitad de la noche y montado en un avión hacia Costa Rica.

La historia latinoamericana de golpes de estado civiles y militares ha dejado un mal sabor en la boca, y una mancha ignominiosa en la reputación de los Estados Unidos al ser estos si no los propiciantes, sí los complices por omisión de respuesta condenatoria real.

Es gracias a estas dos variables históricas que el “golpe de estado” contra el Presidente Manuel Zelaya, que tal vez pudiera considerarse “justo” o “necesario”, tiene que ser , y es, condenado por toda la comunidad internacional, y en especial por los Estados Unidos quienes por primera vez se han visto en la obligación de concordar con el Presidente Hugo Chavez en la condena total al proceso que condujo a la deposición de Zelaya.

El Presidente Zelaya violó la Constitución de su país, quedando él inmediatamente fuera del marco del la ley. Desde el punto de vista lógico (que no siempre es el correcto) la acción tomada por los “golpistas” (El Congreso, la Suprema Corte de Justicia, El Tribunal Electoral y las Fuerzas Armadas) es correcta, ya que todos los pueblos son libres de autodeterminar su forma de gobierno y quien los gobierna, y cuando los representantes del pueblo, cuando dos de los tres poderes del estado entienden que la majestad de la República ha sido violada por el poder ejecutivo, todas las medidas adoptadas para salvaguardar la integridad del Estado son correctas.

Pero la lógica no aplica en esta situación. La realidad temporal de América Latina y Occidente hacen imperativo el reproche ante un “rompimiento del Estado de Derecho”, provocado por la deposición del Presidente Zelaya. Es tanta la imperiosidad que no importan las causas ni las razones, solo importa el hecho en sí mismo.

Hasta el derecho a la explicación se les ha negado, un derecho que los Estados Unidos consignan en su Declaración de Independencia : When, in the course of human events, it becomes necessary for one people to dissolve the political bonds which have connected them with another (...) a decent respect to the opinions of mankind requires that they should declare the causes which impel them to the separation. ( Cuando, en el curso de los eventos humanos, se vuelve necesario para un pueblo el disolver los lazos políticos que lo tienen conectado con otro, (…) un respeto decente por la opinion de la humanidad requiere que ellos declaren las causas que los impelen a la separación ).

El Presidente Zelaya logró radicalizarse de tal manera que hasta su mismo partido participó en el proceso de deposición. Su búsqueda a como diera lugar de el camino hacia el “Socialismo del Siglo XXI” y sus deseos de completa alineación con la causa bolivariana le llevaron a encerrarse en la soledad que arropa a aquellos individuos que desean forzar los cambios en sociedades que realmente no los desean.

Pero al final lo importante no será si los “golpistas” tenían o no tenían la razón, al final lo importante no será que la Realpolitik dicta que es necesario darle apoyo a los “golpistas” y sentar un precedente de alto a la injerencia y expansión bolivariana, al final lo importante no seran las represiones violentas y medievales que van a acompañar el retorno del Presidente Zelaya, ni tampoco importará el espaldarazo a la dictadura en construcción de Hugo Chavez, al final lo único que importará es que se ha restablecido el Estado de Derecho y que para variar Occidente hizo lo que debía cuando no tenía.

Nota: El autor condena la forma, pero no el fondo, de la deposición del Presidente Zelaya y entiende que debe ser restablecido y que el Congreso hondureño debe de iniciar las medidas constitucionales para sancionarlo si está violando la Constitución. Pero las deposiciones violentas son cosas del pasado, y deben de quedar en el pasado.

Extractos de la Cosntitución de Honduras

ARTICULO 42 – La calidad de ciudadano se pierde:

5- Por incitar, promover o apoyar el continuismo o la reelección del Presidente de la República; (...)

ARTICULO 205 – Corresponden al Congreso Nacional las atribuciones siguientes:

Declarar si ha lugar o no a formación de causa contra el Presidente, Designados a la Presidencia, Diputados al Congreso Nacional, Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Miembros del Tribunal Nacional de Elecciones Jefe de las Fuerzas Armadas, Secretarios y Subsecretarios de Estado, Jefes de Misiones Diplomáticas, Contralor y Subcontralor, Procurador y Subprocurador de la República y Director y Subdirector de Probidad Administrativa

ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado.

El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública.

ARTICULO 242.- Si la falta del Presidente fuere absoluta, el Designado que elija al efecto el Congreso Nacional ejercerá el Poder Ejecutivo por el tiempo que falte para terminar el período constitucional.

"Divide et Impera", El Pacto Fernández-Vargas Maldonado

2009-05-15T09:26:00.001-04:00

Leonel Fernández Reyna ha sido, desde su ascensión al poder en 1996, uno de los políticos más sagaces con que cuenta la política dominicana reclamando para sí el título de heredero del balaguerismo. Una y otra vez ha tenido la visión para saber por donde soplan los vientos del devenir político criollo, y con una exquisita jugada a logrado siempre acomodarse a los tiempos por venir. En el 1996, en el 2000, en el 2004, en el 2008, una y otra vez sus contrincantes han caído al no poder prever que lo que para ellos era el presente no era más que el resultado de una jugada hace ya tiempo planificada por Leonel.

Desde los años de la República de Roma, el Senado se dio cuenta que la forma más viable de mantener el control sobre Italia era estableciendo un sistema de dependencia y de separación, mediante el cual todas estas “Provincias” sostenían relaciones solo con Roma y no entre ellas. De esta manera se evitaba que pudiera surgir un consenso encaminado a la rebelión o a la desobediencia, como ya había pasado en los tiempos de la primera invasión Gala. Esta política de “Divide et impera”, aunque no establecida de derecho, existía como una forma de degastar al enemigo, evitar que se hiciera fuerte y por último absorberlo dentro del todo cultural-cívico romano.

El pacto Fernández-Maldonado es un vivo ejemplo de la máxima divide y vencerás, me explico. El Presidente no cuenta con la mayoría calificada para imponer su des-constitución (140 legisladores), el PRSC (sigh) totalmente ajeno a su condición real y a su desaparición inminente trató de jugar a la política como si fuera una fuerza a tener en cuenta. Que hace el Presidente Fernández, se une a su contrincante Vargas Maldonado, ofreciéndole todo aquello que no le afecta para que este con sus 61 legisladores MVMistas/que no perredeistas, lo apoye.

El Presidente Fernández entiende que al hacer un pacto con Vargas Maldonado a espaldas del PRD, siembra la discordia en un partido que se encamina a un proceso de convención y en el cual el liderazgo se encuentra en un proceso de reestructuración. Juega con el egocentrismo y la vanidad de Vargas Maldonado, tendiéndole la mano y aceptándolo como interlocutor válido de todo un partido, solo por contar con unos cuantos legisladores que le pertenecen más por conveniencia que por lealtad. El Presidente sabe que al empujar a Vargas Maldonado a pactar con el, quien sale reforzado es él mismo al presentarse una vez más como el Presidente conciliador que siempre busca el dialogo, mientras que Vargas Maldonado a lo interno de su partido queda como un egocéntrico vanidoso que actúa como rey del partido aún antes de ganar.

Fernández no ha perdido nada en este pacto ya que los temas más sensibles realmente lo benefician.

Reelección: El Presidente Fernández sabe que el acuerdo lo faculta para reelegirse en el 2012 y sabe que ningún país aguanta un mismo presidente por 16 años. En su defecto, dependiendo de cómo se encuentre el desgaste de su gobierno para el 2012, podría decidir tomarse un descanso de 4 años y participar de nuevo en el 2016. Vargas Maldonado por su parte ha logrado la habilitación del único candidato que podría derrotarle en lo interno del PRD, Hipólito Mejía; quien, a diferencia de Vargas Maldonado, sí es un político.

Jus Solis+Jus Sanguinis: El Presidente Fernández es demasiado sabio y sabe que al final de la noche no importa si es por sangre o por nacimiento, esto es un dulcito que le ofrece a Vargas Maldonado para que pueda declarar que ha salvado el pensamiento de Peña Gómez al introducir la nacionalidad por nacimiento.

Unificación de las Elecciones Congresionales: El Presidente Fernández cuenta con el control del Estado y de todos sus fondos y su gran capacidad mediática y está apostando a repetir en el congreso, si no con la misma contundencia que en el 2006, con la suficiente para mantener una mayoría que le permita gobernar y hacer ingobernable cualquier gobierno que surja de las presidenciales del 2012. Por esto también mantiene congelada la cantidad de Diputados dándoles un dulcito a los suyos, mientras menos son mayor es la tajada del pastel. Vargas Maldonado no recibe absolutamente nada en este punto, ya que quien gana, en todo caso, es el PRD quien podrá contar con la posibilidad de imponer una mayoría en el congreso si puede vencer a la gran maquina estatal.

Al final, el Presidente Fernández sabe muy bien que el pacto firmado por Vargas Maldonado no es vinculante con el PRD y por tanto que este creará no pocas ronchas a lo interno y entre la base que inmediatamente verá en Vargas Maldonado a un usurpador de funciones, no al gran líder que él cree que es. Ahora se inicia un proceso crítico a lo interno del PRD ya que la institucionalidad y la cohesión se ven amenazadas una vez más, ahora es el mismísimo PLD el que lo bombardea, el que le tiende trampas y le ofrece manzanas envenenadas atrayendo a su lado al único dentro del partido que ideológicamente se le puede parecer, otro conservador como lo es Vargas Maldonado. Este es el momento de la verdad y el que va a definir si el Partido Revolucionario Dominicano, el partido Social Demócrata, el partido del pueblo, el defensor de la democracia y la justicia social cae rendido en el juego del “Divide et impera” del pacto Fernández-Vargas Maldonado, o se erige una vez más como el dique que pare esta avalancha conservadora neo-balaguerista que se cierne sobre nuestra República Dominicana.

La Infamia Conservadora y el Art. 30

2009-04-22T12:05:00.002-04:00

“El conservadurismo estático se ha ido apoderando de nuestro país mientras el mundo sigue su curso, es hora de que el liberalismo una vez más ondee su bandera de libertad y justicia sobre las cabezas desgastadas de los símbolos de la opresión y la irracionalidad que han tomado por asalto a la Asamblea Nacional.“

El martes 21 de Abril del 2009 quedará marcado en la historia de la República Dominicana como un día de infamia. En este día el Estado dobló una vez más sus rodillas ante una Iglesia Católica que ha revivido sus sueños Medievales de reinar por encima de la voluntad del pueblo, de imponer su maniqueísmo en el mundo y de condenar al más oscuros ostracismo a aquellos que renieguen de sus preceptos.

Al adoptar el Art. 30 los legisladores se han convertido en títeres sin voluntad de un Cardenal falto de calidad terrenal para decidir si una niña violada debe o no continuar con un embarazo fruto del incesto o de la pedofilia animal y psicótica. Una y otra vez hemos visto cómo la Iglesia Católica se ha entrometido en cuestiones políticas, usualmente para desgracia de miles de millones de personas a lo largo de la historia; y aún así algunos “príncipes” tratan de imponer su muy personal visión del mundo en una sociedad no homogénea y mucho menos retrógrada.

El tema del aborto es un tema que va ligado al de la libertad, la libertad de elegir, la libertad de planificar una familia, la libertad de creer o no creer, la libertad de pecar o no que se encuentra consignada en cada una de las páginas de la Biblia; una libertad que Dios le dio al humano ha sido constreñida por una Iglesia que se empeña en que la salvación tiene que ser obligatoria, caiga quien caiga. Después de aquí es solo una cuestión de semántica antes de que se incluya la prohibición del uso de preservativos o hasta la hoguera para los herejes que utilicen un condón y las brujas que tomen pastillas anticonceptivas.

La libertad dominicana ha sido fulminantemente limitada de un plumazo convirtiendo en homicidas con premeditación y alevosía a cualquier persona que decida que no está preparada, o no cuenta con los recursos, para traer a otro ser humano a un mundo ya de por sí sobre poblado. Pero esto no es de interés de legisladores y cardenales, ya que a ellos muy poco les importa la realidad pedestre del dominicano, lo que les interesa a uno es la victoria por la imposición y a los otros asegurar el apoyo de una institución, que como demostró en esta ocasión, todavía puede imponer su voluntad sobre un gran numero de personas.

Pero qué podemos hacer cuando hemos sido burlados de esta manera, qué podemos hacer cuando nuestras libertades se van limitando una a una sin que siquiera nos demos cuenta, qué podemos hacer para evitar convertirnos en una dictadura conservadora o en un régimen totalitario de izquierdas? Es que acaso la democracia nunca ha de funcionar en nuestra miserable República?

La opinión pública, el mundo civil, incluso algunos creyentes se han manifestado en contra del absolutismo terrorista del Art. 30, pero nuestra partidocracia no ha tomado eso en cuenta, y en acuerdos de aposento que rememoran lo peor de la Europa monárquica, el Estado se ha plegado ante el deseo de la Iglesia medieval que aún prima en nuestra media Isla.

La ira me sobrecoge y por primera vez en mi vida me siento indignado de pertenecer a la única nación del mundo donde por constitución se ha zanjado el asunto de la vida y la concepción en un instrumento jurídico legal. El marco legal de nuestra sociedad se ha convertido en una herramienta de imposición moral y religiosa que niega la esencia real de la libertad y la dignidad humana que es consignada en el mismo documento. Solo nos queda huir de este paraíso medieval o luchar por convertirlo en un infierno liberal.

Es tiempo de Evolución, no de Revolución

2009-03-17T08:25:00.000-04:00

El partido político es el mecanismo por medio del cual el pueblo, ente soberano y último poseedor de la legitimidad, cede la representatividad necesaria para el buen ejercicio de la democracia. Es por medio del partido que el pueblo puede y debe encauzar todas sus inquietudes y compromisos políticos, es en fin el partido el punto de encuentro y de partida de las aspiraciones políticas de los ciudadanos.

En la República Dominicana se ha dicho mucho en los últimos años que el Sistema de Partidos está en crisis, pero hemos visto cómo se ha ido definiendo un muy saludable Bipartidismo que no hace otra cosa que garantizar una contienda real entre dos bloques masivos en los cuales los ciudadanos participan y por ende se ven representados y en último caso se convierten en los representantes de otros.

Se ha dicho que la democracia está en peligro, pero hemos podido constatar cómo en los últimos 13 años las instituciones democráticas en la República se han ido haciendo más fuertes, más solidas y más importante que nada, más confiables. La institucionalidad se ha ido filtrando lentamente y ha ido sembrando sus raíces. Es un proceso lento, pero es un proceso que se está realizando, un Estado corrompido desde su fundación no puede simplemente sanarse en una década.

Se dice también que los partidos políticos están llenos de ladrones y corruptos, pero...? Qué son los partidos políticos? Quienes los conforman? Se ha vendido la idea de que la política es un negocio sucio y desleal, en el cual solo los “tigüeres” participan. Se ha vendido la idea de que los ciudadanos virtuosos no debemos participar en política para no ensuciarnos las manos, que los virtuosos deben quedarse en sus castillos solitarios y desde allí bombardear a la democracia hasta que la corrupción caiga por su propio peso... Esto no es más que una excusa ridícula de aquellos que están en contra de la democracia.

El sistema de partidos, la democracia y los partidos políticos están compuestos por ciudadanos comunes y corrientes, por personas como tú y como yo. Pero son los sectores antidemocráticos, anarco-izquierdistas, aquellos que sueñan con una revolución neo-populista de nivelación hacia abajo, los que difunden estas ideas, los que desean con todas sus fuerzas que todo el sistema democrático liberal caiga de rodillas para ellos entonces pescar en río revuelto e instaurar un gobierno totalitario de izquierda en el cual todas las libertades y todos los derechos heredados de esa gran tradición que es occidente se vean destruidos por el impulso neo-populista anarco-izquierdista.

Sur América es nuestro espejo, es de aquí de donde tenemos que fijarnos para darnos cuenta qué pasa cuando la ciudadanía virtuosa, justa, proactiva, no participa en la democracia. Esta se ve secuestrada por los neo populistas anarco-izquierdistas que con su mesianismo y su caudillismo, arrastran a las masas desamparadas hacia el borde del precipicio institucional, empujando al Estado al borde del abismo y el ostracismo internacional.

Es tiempo de evolución, no de revolución. Es hora de seguir trabajando en lo que se ha construido con el sudor y la sangre de cientos de Héroes de la República que vivieron y murieron antes que nosotros, es hora de capitalizar esos sacrificios, es hora de que todos nos integremos a los partidos políticos y hagamos de estos, y en última instancia del gobierno, lo que creemos que deben de ser.

Los partidos y el gobierno son un reflejo de quienes participan en ellos, mientras más jóvenes justos y virtuosos participen en la política, más justa y virtuosa será esta y por ende el gobierno. Que los neo populistas anarco-izquierdistas no nos arrastren hasta el borden del precipicio con sus sueños de revolución y destrucción, es hora de seguir el proceso de evolución que hasta ahora hemos sostenido, no permitamos que ellos nos roben la República.

Castrismo Delenda est

Octavio A. Landolfi.

Trabajar por la Democracia

2009-03-05T11:40:00.000-04:00

La única forma de hacer que la democracia funciones es participando en ella. Solo por medio de la participación directa y activa de nosotros, los que nos quejamos, los que vivimos atacando, los que creemos que nada va a cambiar, es que podremos por fin empezar un cambio real. Vivimos dentro de una burbuja en la cual pensamos que la política es algo ajeno a nosotros, que la política es una carrera sucia y denigrante, razón por la cual nos alejamos de ella, pero al mismo tiempo pedimos que “ellos” sean limpios y transparentes, virtuosos y bondadosos, honestos y justos.

Solo por medio de nuestra participación activa es que tendremos la oportunidad de lograr que las cosas cambien, de qué nos sirven las pequeñas manifestaciones anarco-izquierdistas que elevan pancartas de asesinos y violadores de los derechos humanos, de que nos sirven protestas lideradas por seguidores de dictadores que niegan la libertad de expresión y de tránsito, de qué nos sirven movimientos que no van a ningún lado?

Las instituciones democráticas se han ido fortaleciendo en los últimos 15 años, elección a elección nuestra democracia se ha ido fortaleciendo cada vez más. Pero esto es un proceso lento, es la reversión de más de un siglo de mala práctica y de poca vocación democrática, pero es posible y podemos constatarlo cada día.

Nos quejamos de que los partidos políticos están en crisis, de que están llenos de ladrones y sinvergüenzas, pero... si nosotros no participamos en ellos, ¿Cómo van a cambiar o a mejorar? Qué estamos esperando, una revolución armada? El surgimiento de algún caudillo popular (otra vez) que prometa una solución irrealizable? O es acaso que estamos en espera de la fundación de un nuevo movimiento que por arte de mágica va a catalizar toda la energía dormida de la nación en pos de un nuevo ideal?

Contamos con un sistema partidista, contamos con dos partidos fuertes y más que nada contamos con la libertad de asociación y de participación. Es difícil trabajar en política, toma mucho tiempo, y mucho sacrificio y muchos dolores de cabeza si tratamos de hacer las cosas de manera correcta, pero es la única forma de participar. Solo si nos involucramos desde ahora en la actividad política podremos tener la oportunidad dentro de 20 años de efectuar ese relevo generacional de liderazgo que podrá traer una nueva forma de hacer política. Sólo si nos involucramos desde ahora, podremos empezar a cambiar la imagen de los partidos políticos y “hacerlos más jóvenes”, empujando desde dentro y desde abajo, convenciendo, trabajando por la democracia desde dentro de la democracia, no vociferar histéricamente desde la acera de enfrente.

No somos la generación de los 12 años, ni de la guerra de abril, somos la generación que nació y creció en la democracia, sin la represión, somos la que ha visto cómo esta se ha ido fortaleciendo a cada año más, somos la que no ha tenido que luchar por la libertad de expresión ni de reunión, somos la generación que está destinada a enterrar de una vez por todas todos los vicios institucionales que nuestra república ha ido arrastrando desde su fundación.

La única forma de hacer que la democracia funcione, es siendo parte de ella. Es hora de empezar a trabajar.

Octavio A. Landolfi

A 165 años de...

2009-02-26T08:37:00.001-04:00

"Hace 165 años un grupo de jóvenes héroes se sublevó contra las invencibles fuerzas haitianas..."

Si, claro... pero como que nunca me ha convencido. Recuerdo que desde pequeño a toda la gesta independentista le faltaba algo, le sobraba algo, pero nunca me convencía. No sé si era el hecho de que la historia en el colegio la dan por pedazos y como que no se entiende bien, o era el hecho de que por alguna mágica razón 200 años de historia se encuentran resumidos en 15 páginas?...

Bueno, gracias a los dioses aprendí que la verdad usualmente se encuentra escondida lejos de los textos escolares y en mis escapadas a esos centros ocultos del conocimiento me fui dando cuenta el por qué era que toda la gesta independentista nunca me había convencido.

1- Juan Pablo Duarte es el único padre de la patria, ni Sánchez ni Mella tienen nada que buscar al lado de Duarte, absolutamente nada, en todo caso quien sí se ganó con sangre el honor de ser considerado forjador de la patria fue el General Pedro Santana, pero por razones obvias esto no va a suceder (El hombre no bien habían pasado 17 años y ya nos había vendido a España). Aunque creo que el Dr. Balaguer lo colocó en el Panteón Nacional como una forma de que en el tiempo su memoria fuera restituida, I mean, un error lo comete cualquiera no?

2- Mella andaba de enviado de la Espada de la Independencia en España, tratando de negociar el proceso de anexión... Cómo así? Y el otro? Sánchez, andaba apoyando a sangre y espada a Buenaventura Báez quien para los que no lo saben era el archienemigo tanto de Santana como de la República. Y Duarte en el exilio... Siento mucho decirlo, pero al hombre le faltaron las gónadas suficientes como para tomar la presidencia por la fuerza y plantarle cara a Santana con todo el Cibao apoyándolo. Los grandes hombres son los que saben lo que hacen lo que hay que hacer cuando hay que hacerlo... Duarte en falló la prueba en ese momento (Si y sé que los duartianos van a decir que el hombre lo hizo por el bien de la patria... la historia nos dice que hubiera sido mejor luchar en aquel momento a lo mejor nos hubiéramos ahorrado muchos traumas que aún no hemos superado).

3- Duarte fue un gran..., eh... un gran... Ideólogo? Bueno, no podemos decir que fue Bolívar ni Jefferson, pero el hombre tuvo un sueño y ese sueño era una nación libre e independiente, y eso tiene un valor por encima de las palabras y las ideas. (creo). Duarte es una de esas figuras míticas que se benefician de la oscuridad que los rodea, ya que esta los protege y los eleva. Duarte escribió muy poco, y lo que escribió son más que nada reflexiones inspiradas en una extraña mezcla de Rousseau, la Revolución Francesa y el Cristianismo. A mi entender su mayor atributo, que nunca va a poder ser ignorado, es el hecho de haber previsto la potencialidad de que existía un sentimiento nacional en los 100 mil y algo de almas que habitaban este lado de la isla, y que ese sentimiento nacional podía exponenciarse hasta lograr crear una República libre, justa e independiente.

4- Personalmente a mí la Restauración siempre me ha parecido una gesta más heroica que la independencia. Let´s see, luchar a palos contra un ejército haitiano en retirada, o luchar contra el ejército español? Las tácticas militares desplegadas, la guerra de guerrillas, es aquí (a mi muy individual parecer) donde se fragua realmente lo que es la República Dominicana, lo de 1844 no es más que la segunda parte de lo de 1821, otro escalón más para llegar a esa República que “todos”(¿?) deseaban y al pobre Nuñez de Cáceres solo le tocó el nombre de una callecita.

En fin, la historia propia debe de analizarse con la misma objetividad con que se observan las historias foráneas, sin pasiones y sin empeñarse en defender lo indefendible. Mañana se celebra el 165 aniversario de la fundación de la República Dominicana, mañana se celebra el 165 aniversario de la Guerra en contra de Haití, mañana se celebra el hecho de que hace 165 años un grupo de jóvenes pensó que podríamos estar mucho mejor por nuestra cuenta que dependiendo de una nación foránea, depredadora y violenta que en su momento trató a aquellos conquistados peor de lo que los trataban a ellos sus antiguos amos. Mañana se celebra que hace 165 años un grupo de idealistas le impuso a una mayoría campesina la responsabilidad de ser “entes políticos”, (proyecto al cual le ha tomado más de un siglo y medio para empezar a arrancar, pero esa es otra historia), mañana se celebra la democracia, el republicanismo, la libertad, pero sobre todo se celebra la autodeterminación de una nación que nunca jamás se ha quedado de brazos cruzados cuando la opresión se cierne sobre sus cabezas, en el 1861 al 1865, de 1879 a 1899, de 1916 a 1924, de 1930 a 1961, de 1965 a 1966, de 1966 a 1978... Y cada vez nos levantamos con mayores bríos, cada vez luchamos con mayor pasión, porque si algo nos ha legado ese 27 de Febrero de hace 165 años es la frase que llevamos todos los dominicanos tatuada en la consciencia con fuego y la sangre de tantos que nos ha precedido,

“Más Quisqueya la indómita y brava

Siempre altiva la frente alzará;

Que si fuere mil veces esclava,

Otras tantas ser libre sabrá”

La esclavitud nos la pueden imponer nuestros gobernantes, nuestros profesores, nuestras propias mentes, es por esto que siempre, siempre debemos de luchar para que la llama de la libertad arda en cada rincón de nuestra patria y es por esto que el Castrismo Delenda Est.

Castrismo Delenda Est...

2009-02-24T09:24:00.000-04:00

Durante más de 2 mil años, occidente ha ido construyendo, lenta y tortuosamente, una forma de entender la política en la cual la pluralidad se encuentra cimentada sobre los pilares de la "Libertad" y la "Igualdad". Lo que ha ido modificándose durante todo este período son los conceptos de "Libertad" y de "Igualdad", el quiénes son libres y el quiénes son iguales, pero la idea de fondo, la Gran Obra de Occidente ha permanecido inmutable bajo las diferentes, y en cierto sentido expansivas e inclusivas, concepciones de estas dos palabras.

Aún apreciamos el concepto de República (la cosa pública) como la forma más funcional de coexistir en sociedad, siendo el todo físico, material, natural, en el cual se manifiesta el Estado, esa totalidad que nos pertenece a todos aquellos que somos ciudadanos. El concepto Republicano ha funcionado tan bien y es tan ampliamente aceptado que hasta las anacrónicas espinillas bolivarianas o castristas la han adoptado evitando de esta manera el tener que crear o definir una nueva realidad política, para ellos la República funciona de maravilla aunque sea solo como colofón, cierre y sepultura de la Libertad.

Este concepto de Cosa Pública ha ido de la mano con lo que fue una brillante idea hace un poco más de 2000 mil años, la democracia. La entrega del poder a las “masas” fue todo un éxito tanto que las “masas” era unos cuantos miles propietarios de esclavos en una pequeña ciudad griega llamada Atenas. Con el paso del tiempo y luego de la opresión feudal-cristiana, Occidente despertó de nuevo al concepto de “igualdad” y trató de revivir la democracia con resultados variados dependiendo de qué tan amplio fuera el concepto de “masas”.

Independientemente de qué tan bien allá funcionado la democracia, y por mi parte tengo mis reservas, esta ha llevado entre sus venas el concepto de Libertad e Igualdad que ha sido la bandera de Occidente durante siglos.

Entonces, si hemos sangrado durante más de 20 siglos por expandir el concepto de Igualdad, si hemos luchado y perecido incontables veces por encender la llama de la Libertad en cada corazón, si hemos levantado ejércitos y arrasado países, si hemos horadado playas, parques y valles combatiendo el totalitarismo y la iniquidad, si combatimos en las Termopilas, en Maratón, en Queronea, en Cartago, en la Galia, en las Fronteras de Germania, en los Campos Cataláunicos, en el Centro de Europa, en Bizancio, en Viena, en los Balcanes, en el Mediterráneo, en el Báltico, en el Atlántico, en el Pacífico, en las Navas de Tolosa, en Stirling Bridge, en París, en la Bastilla, en Waterloo, en las fronteras de Europa, en las trincheras de la Alsacia, en los desiertos de Túnez, en los bosques de las Ardenas, en las llanuras Polacas, en el Invierno Ruso, en Dunkirk, en Normandía, en Italia, en Stalingrado, en Sierra Maestra, si hemos escrito y pintado, construido monumentos perecederos e imperecederos, si hemos esculpido los rostros de la belleza y hemos cargado con la palabra libertad a lo ancho y largo del mundo, si hemos luchado durante más de 25 siglos por estas dos simples palabras, cómo es posible que aún hoy en día apoyemos a aquellos que en nuestro propio corazón les siguen negando a sus ciudadanos hasta la oportunidad para luchar por ellas.

El mayor legado de Occidente a la humanidad son los conceptos de Libertad y de Igualdad. Es sobre esto que se ha desarrollado esa fantasmagórica ilusión llamada Derecho Internacional, es sobre esto que se han iniciado tantas matanzas y tantos sufrimientos, es gracias a esto que hoy en día me puedo sentar frente a este monitor y decir lo que quiero, es gracias a esto que usted que está del otro lado de este monitor puede sentarse a decir lo que quiera (con salvadas excepciones), es gracias a este bagaje histórico que hoy contamos con la calidad moral para señalar con el dedo a aquellos gobiernos que oprimen y torturan, que niegan a sus ciudadanos la oportunidad de disentir, la capacidad de soñar.

Es por esto que tenemos que seguir elevando esa llama que ha formado a toda una civilización, ese fuego que nos ha hecho soñadores y constructores, creadores y luchadores, artistas y políticos, guerreros y sacerdotes, destructores y reconstructores de realidades alternativas y en última instancia positivas, es por esto que de ahora en adelante he de terminar cada escritor con una adaptación de la famosa frase de Catón el Viejo, Castrismo Delenda Est.

La Dictadura de las Masas y la Revolución Permanente

2009-02-17T08:23:00.001-04:00

El Domingo pasado el Presidente Hugo Chávez logró el apoyo del 54% de los votantes (70% participación, impresionante) e inició un nuevo proceso en la "Revolución Bolivariana", un proceso en el cual ha comprendido, de una vez por todas, que la única forma de vida política en la Demos Kratia Bolivariana es aquella que se mantiene activa todo el tiempo, en proceso de campaña permanente, con las masas enardecidas y convencidas de que por fin el Estado les pertenece.

Lamentablemente no les pertenece (Lamentable, porque así se los han hecho creer).

Pero algo es seguro, el Presidente Hugo Chávez se encuentra ahí de manera democrática, durante 10 años la masa lo ha mantenido ahí y es muy probable que lo sostenga allí por otros 10, 15 o 20 años más. Es esto bueno?... En sí mismo no lo es para la institución democrática liberal que conocemos, ya que es en la alternancia donde se encuentra el mecanismo que permite castigar a un partido, reforzarlo o simplemente compararlo.

En un sistema político como el venezolano en el cual la masa se ha elevado hasta convertirse en el artífice de su propia destrucción, es interesante el ver hasta dónde puede llegar la masa oprimida u olvidada cuando se ve estimulada de manera correcta. Y es en esta estimulación en la cual el Presidente Chávez emula a los mejores de este estilo, a los gobiernos fascistas y militaristas de principios de siglo XX que utilizaban la fanfarria, el colorido, el Circo para mantener a las masas enardecidas y poderlas conducir por el camino de la "redención" y llevarlos a ocupar "el lugar que les corresponde en el mundo".

Es difícil hacer una comparación entre Hitler, Stalin, Mussolini, etc. y Chávez. Es muy difícil dado que por la diferencia temporal los discursos y las demandas son distintos. Pero el método es el mismo: Aglutinación de las masas en un partido único (Partido Nacional Fascista/Italia, Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán/Alemania, Partido Socialista Unido de Venezuela), explotación de la parafernalia partidista(los discursos, los mítines, el despropósito), misticismo, celebración del Putsch de los 90, los 10 años de "Revolución", los excesos de la masa, la glorificación del caudillo (Fuhrer, Duce, Comandante...), la unión de Revolución y Revolucionario que tanto daño le ha hecho a la izquierda que aún sigue sin comprender que lo importante no es el hombre (que siempre pasa y siempre es "mal entendido") si no los principios los que le dan forma a la Democracia, los que canaliza los deseos y las aspiraciones de "todos" aquellos que participan en la vida política y que cuenta con la atemporalidad necesaria como para perseguir un real proyecto de Estado.

Es cierto, en Venezuela existen instituciones y procesos democráticos, pero Venezuela ya no es una democracia (a menos que utilicemos el sentido original de abuso del poder por el pueblo), Venezuela es en la actualidad un Estado en transición, un Estado que se encuentra apuntalando las bases de un totalitarismo basado en las urnas, en la campaña constante. Venezuela es un caso de estudio, para saber qué es lo que tenemos que hacer para preservar la democracia liberal, para saber qué es lo que debemos de arreglar antes de que lleguemos al punto en que los desposeídos nos castiguen por nuestra indolencia y nos arrastren a todos al abismo de la Dictadura de las Masas.

No podemos permitir que esto suceda en nuestro país.

2009-02-11T11:51:00.000-04:00

No podemos permitir que esto suceda en nuestro país, cuidado con los sueños y las ilusiones, solo la libertad garantiza la felicidad.

http://www.letraslibres.com/index.php?art=13525

¡Duarte, cuando regreses otra vez…!

2009-02-04T13:42:00.000-04:00

Cuando llegaste al país por primera vez, el 15 de marzo de 1844, que viste la bandera tricolor que ideaste, ondear sin penas, serena e imponente, seguro que tu cuerpo se llenó de la satisfacción de haber cumplido. De haber logrado tus sueños a pesar de los sacrificios y tomentos.

Pero pronto te desterrarían por ser puro como el cristal y por no transigir en tus ideas libertarias, ni plegarte al poder y a las fuerzas del atraso.

Cuando la Patria se vio amenazada, nuevamente regresaste, y desembarcaste raudo en Montecristi en 1864; te volviste embajador de nuestra causa, volviste a recuperar el aire, la sonrisa henchida. Nuevamente te olvidaron.

Cuando regreses esta vez, prepárate. No habrá motivos para sentirte satisfecho, ni razones para sonreír, si no, la triste sensación de la derrota, la impotencia y el desencanto; pero peor: la amarga estocada de la traición.

Sí, cuando regreses esta vez, verás gobernando a los mismos que te expulsaron, con otros nombres; verás a los que asesinaron a María Trinidad Sánchez y que vendieron la Patria tantas veces, y que la venden todavía.

Cuando regreses otra vez, verás las mismas familias disfrutando de las tierras, de las riquezas de todos.

aCuando regreses otra vez, verás a los niños, tus hijos, los hijos de todos tus hijos, sin escuelas, sin hospitales. Verás las madres sin consuelo; verás los jóvenes muertos en las esquinas; verás los padres desesperados sin sustentos; verás al campesino sin tierra y al obrero sin trabajo; verás los ríos secándose lentamente como un atardecer infinito de muerte y desconsuelo.

Cuando regreses otra vez, no verás ya tu bandera, ya no está. En su lugar, colocaron un trapo en blanco, de un artificial plástico, donde escribir sus indultos e impunidades.

Cuando regreses otra vez, no verás un país, si no un paisaje, que sobrevive porque se aferra a duras penas, del ideal que le dejaste, y que recuerda.

Cuando regreses otra vez, no verás la Patria libre y soberana como la quisiste, si no un "patio trasero" de potencias imperiales, con sus mejores playas, empresas, yacimientos y sus mejores tierras vendidas al extranjero.

Eso sí, cuando regreses otra vez, te verás en todas partes. Te verás en calles y avenidas, estatuas y en los retratos de muchas paredes. Te verás donde te han colocado los que te adversaron para recordar que te fuiste. Hoy mismo tus enemigos fueron a tu tumba para cerciorarse de que seguías muerto, te llevaron flores, te mencionaron y se ufanaron de tu nombre.

Pero, si buscas bien, te verás también en los corazones de la gente de a pie, de los descalzos. Donde a pesar de que te han querido arrancar a toda costa, te guardan celosamente para ver si un día regresas con tus sueños, tu fe inquebrantable y tu segura determinación de terminar lo que empezaste.

Cuando regreses otra vez, y te decidas a volver a lograr tus sueños, ve directo al centro, camina sin desvelo por los caminos de caliche; métete en los callejones de los barrios marginados, visita las ciénagas, las escuelitas sin luz, visita los sembradíos y las fábricas.

Cuando regreses otra vez, súbete en una "voladora" ve a las canchas de basquebol, al play, a las terrazas y a los colmadones, visita las iglesias y los templos, los cibercafés, recorre la Duarte y el Conde a pie.

Cuando regreses otra vez, vuelve con tu prédica sencilla, con tus parábolas; vuelve con tus ideales y con tu proyecto de nación y no desmalles.

Duarte…cuando regreses otra vez, búscanos, que aunque parecemos pocos, no lo somos.

*Hecmilio Galván es coordinador Nacional de La Multitud

Donde ves a tu país en 10 años

2009-01-23T11:53:00.000-04:00

Sobrepoblado?

Subdesarrollado?

Sin luz?

Con alta criminalidad?

Con alto nivel de desempleo?

A merced del Narcotráfico?

Consumido por la Corrupción?

Víctima del Clientelismo?

Con la juventud apática y desencantada?

Con el 80% de los jovenes deseándo escapar del país?

Produciendo mucho dinero, pero repartiendo poco?

Con la industria y el campo desatendidos?

Con el más del 10% de la fuerza productiva trabajando en el Gobierno?

Con una nueva clase social, la Politocracia, reinando sobre sus feudos personales?

Sin seguridad ciudadana ni judicial?

Sin liderazgo de relevo?

Si así es como ves a tu país dentro de 10 años, revísate porque vives en 1998.

Octavio A. Landolfi

Es la hora de los Héroes de la República.

Héroes de la República

2009-01-22T16:44:00.000-04:00

Cada cierto tiempo las naciones se ven confrontadas con la titánica tarea de enfrentarse con los errores de su pasado y crear un futuro mejor, o perecer bajo la ignominia del silencio canalla y cómplice que las destruye.

Esta tarea recae siempre sobre aquellos que por su juventud, guardan en su pecho la viva llama del idealismo, del empuje del cambio y la reforma, de la rebelión positiva, la que crea un mundo mejor.

Es en los momentos más oscuros, cuando el optimismo y el dinamismo de las generaciones más jóvenes se elevan por encima de lo imposible, y surgen de la noche para traernos un aliento de esperanza y renovación.

Nuestros padres fundadores sintieron esa llamada, y en el caos creado por el abandono y la invasión, clamaron a todo pulmón el sacrosanto grito de la libertad y la justicia, lucharon como han luchado las generaciones posteriores, en desventaja numérica, avasallados por la sucia bota del opresor, pero siempre convencidos de que la victoria les pertenecía.

Y triunfaron, legándonos unas hazañas, un nombre, pero más que nada un sentimiento, el de ser parte de una comunidad, de una nación libre e independiente. Una y otra vez este bien sagrado se ha visto amenazado por las insensibles ansias de grupos e individuos, que solo veían en nuestra nación a un pueblo de esclavos, de ovejas obedientes y sin corazón.

Pero cada vez que la oscuridad arropó nuestras vidas, cada vez que nos vimos encerrados entre las sucias paredes de la opresión descarada y el abuso sin control, surgieron de entre nosotros esos héroes que nos devolvieron el sueño hurtado a nuestros padres fundadores, el sueño de una nación libre y justa.

Desde la puerta del Conde, pasando por Capotillo, Maimón y Manaclas, nuestra juventud ha sido siempre la vanguardia de ese ejército que nos brindado una y otra vez la esperanza en el mañana, el deseo de ser mejores, pavimentando con su sangre el camino que conduce hacia la libertad y la justicia.

Hoy, esa idea nos ha sido robada de nuevo. Mutilado el sueño por nuestros padres, que nos han legado un pesimismo maldito y un conformismo destructor. Quienes nos han criado en la escuela de lo permanente, de lo que nunca cambia, del miedo a lo desconocido; y con ese miedo nos han matado la ilusión y las ganas de cambiar aquello que nos consume.
Han sido nuestros padres los que nos han dicho una y otra vez que nada va a cambiar, que todo siempre va a ser igual, sumergiéndonos en un sistema democrático que no nos toma en cuenta y nos ignora como si fuéramos perros de la calle; dándole cabida a la ascensión de una Clase Política que a imagen y semejanza de las dictaduras caudillistas del pasado, pretenden robarnos lo único que nos queda, la dignidad del ciudadano y el hambre de libertad.

Una vez más suena en nuestros corazones el llamado urgente de una nación desesperada, el grito desesperado de los niños sin alimento, de las madres sin techo, de los padres sin un lugar donde trabajar.

Una vez más podemos escuchar ese llamado que nos urge a tomar como propio el título de héroes, el nombre de Raza Inmortal, un llamado que nos empuja a olvidar lo que nos enseñaron nuestros padres y a unirnos para ponernos a ritmo con el mundo y fundar una democracia en la cual sí seamos escuchados, si seamos tomados en cuenta.

Es la hora de despertar de la apatía y el conformismo en el que nos encerraron nuestros padres, es la hora de darnos cuenta de que el mundo nos exige que nos hagamos responsables de nuestro futuro, es hora de que nos elevemos por encima de la suciedad y reclamemos para nosotros una vez más el titulo de Héroes de la República.